Центральный банк России обсудил регулирование климатических рисков с участниками финансового рынка и выяснил, что почти половина игроков видит дополнительные санкционные риски в раскрытии информации об устойчивом развитии.
ЦБ РФ опубликовал свой отчет о подходах к регулированию ESG-рисков в конце 2022 года.
«Мнения почти поровну разделились по вопросу о том, создают ли раскрытия информации об устойчивом развитии дополнительные санкционные риски», — сообщил ЦБ РФ о результатах дискуссии.
Некоторые организации считают вероятность санкционных рисков низкой или умеренной или связывают их только с информацией о корпоративном управлении.
«Другие считают, что раскрытие нефинансовой информации позволяет заинтересованной стороне проанализировать и сделать выводы о клиентской базе, реализуемых проектах, отраслевых тенденциях, что может стать основанием для дополнительного санкционного давления», — указали в ЦБ.
В то же время большинство участников поддержали постепенное закрепление международных стандартов в сфере раскрытия информации об устойчивом развитии на нормативном уровне в России, хотя некоторые организации считают важным сохранить добровольный характер стандартов раскрытия информации.
Половина ответивших организаций в настоящее время не раскрывают информацию о собственных климатических рисках.
Крупнейший российский банк — Сбербанк
SBER
который в прошлом году попал под блокирующие западные санкции, увеличил портфель кредитов на устойчивое финансирование (зеленые, адаптационные и ESG кредиты) до более чем 1,3 триллиона рублей в 2022 году и сохраняет планы по достижению углеродной нейтральности к 2030 году.
Все организации, отметил Центральный банк, поддерживают содействие интеграции климатических рисков в риск-менеджмент финансовых институтов в форме мягкого регулирования (рекомендаций).
Некоторые отметили, что они уже частично или полностью учитывают климатические риски наряду с другими рисками.
Все респонденты также поддержали разработку Банком России единых сценариев для оценки климатических рисков и их применение в стресс-тестировании.
Многие организации отметили проблему нехватки данных для оценки климатических рисков. При анализе переходных рисков респондентам в первую очередь не хватает открытой и унифицированной информации от клиентов о прямых выбросах парниковых газов и выбросах при производстве энергии.
«Мнения участников дискуссии будут учтены при разработке рекомендаций по интеграции климатических рисков в систему управления рисками финансовых организаций, а также при разработке подходов и необходимых мер по учету климатических рисков в банковском регулировании», — пообещали в ЦБ.